Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 27/02/08

La obligatoriedad de que las empresas contraten un 10% de canarios “es como condicionar la contratación a que las personas vayan vestidas al trabajo”

A través de un comunicado, Los Verdes de Tenerife han criticado la Estrategia Canaria de Empleo 2008-2013 que acaba de aprobar el Consejo del Gobierno de Canarias, documento conocido como “Plan de Empleo para residentes”. El portavoz de este partido en Tenerife y candidato al Congreso de Los Verdes-Grupo Verde, Octavio Hernández, recordó que “en su día la portavoz del Gobierno, Carolina Déniz, afirmó que los canarios estaban discriminados respecto a los inmigrantes, y el consejero Jorge Rodríguez dijo que la tasa de empleabilidad de los inmigrantes es superior a la de los residentes canarios y por eso se les trata como grupo desfavorecido”. Sin embargo, critica Hernández, “ambas afirmaciones pretenden hacernos creer que los inmigrantes nos quitan puestos de trabajo, olvidan que son los empresarios quienes deciden a quién se contrata, olvidan que el empresario a menudo decide en función de menores costes laborales y más precariedad y no de la calidad en el empleo ni el origen de la persona, olvidan que todos los planes y políticas de empleo del Gobierno canario han sido y son en realidad planes para residentes, olvidan que del total de los afiliados a la Seguridad Social en Canarias, que asciende a 790.000 trabajadores, solamente 97.000 son extranjeros”. Hernández recordó que Paulino Rivero firmó en 2002 en nombre de Coalición Canaria el Pacto canario sobre Inmigración, que consideraba la integración de los inmigrantes fundamentalmente como inserción sociolaboral que se debía favorecer. De hecho –señala- el diagnóstico del II Plan Canario para la Inmigración 2006-2008 dice textualmente que “no cabe la menor duda que los trabajadores extranjeros no encuentran oportunidades laborales en las Islas, especialmente en los sectores más expansivos y también que más mano de obra local absorben: los servicios y la construcción”.

10% de residentes

El candidato de Los Verdes-Grupo Verde calificó de “auténtica tomadura de pelo” que la anunciada prioridad para los residentes canarios en el empleo “haya quedado reducida a la obligatoriedad de que las empresas contraten un 10% de canarios en el servicio que presten a la Administración, porque eso es como condicionar la contratación a que las personas vayan vestidas al trabajo, son condiciones sin contenido de obligación real ya que la inmensa mayoría de las empresas canarias están formadas y emplean residentes canarios, para ese viaje no hacían falta esas alforjas”. Octavio Hernández señala que “lo raro sería lo contrario: que una empresa de Canarias no tuviera al menos un 10% de residentes contratados”. Hernández piensa que “el Gobierno ha vaciado totalmente el concepto de discriminación positiva que pretendía aplicar a los canarios, reconociendo implícitamente que la Unión Europea sólo admitiría ese tipo de medidas si derivaran de un derecho civil canario de nacionalidad, pero este es inexistente en el estatus autonómico y de región ultraperiférica, que está condicionado a la libre circulación de trabajadores, y sólo podría admitirse en caso de que el archipiélago constituyera un Estado miembro con una nacionalidad reconocida constitucionalmente, condición que ostenta España y no Canarias”.

Anuncios

Read Full Post »

Consideran que el PSOE “ya no libra una batalla por el cierre de Caletillas, sino por salvar su propia credibilidad como partido”

A través de un comunicado, Los Verdes de Tenerife han pedido al consejero del grupo del PSOE en el Cabildo, Ricardo Guerrero, y al alcalde de Candelaria, Gumersindo García, que “admitan que se han equivocado y reconozcan que ha sido un error político hacer demagogia con el cierre de la central eléctrica de Caletillas”. El portavoz en Tenerife de Los Verdes y candidato al Congreso de Los Verdes-Grupo Verde, Octavio Hernández, señaló que “cuestiones como el pulso presupuestario que mantiene el ayuntamiento con el Cabildo, la convocatoria electoral o la preselección del futuro Secretario Insular del PSOE están en la trastienda de esta polémica”. Hernández considera que “la respuesta de Los Verdes ha desmantelado el frente ficticio que pretendían abrir con el Cabildo, al demostrar que la posición de Ricardo Guerrero, Santiago Pérez y Gumersindo García se basaba en una improvisación sin fundamento, y por eso ahora el PSOE ya no libra una batalla por el cierre de Caletillas, sino por salvar su propia credibilidad como partido”. El portavoz advierte que “cuanto más insistan en atribuir competencias a quien no las tiene más bajo caerá su credibilidad, pues seguiremos insistiendo en que el PSOE no se preocupó, no hizo los deberes cuando pudo, ante su propio Gobierno en la planificación eléctrica del Ministerio de Industria y el informe de sostenibilidad del Ministerio de Medio Ambiente, y tampoco durante las alegaciones a la adaptación del Plan Insular a las Directrices”. Para Hernández “Ricardo Guerrero viene insistiendo hace tiempo en que el Cabildo localice a través del PIOT o de un Plan Territorial las infraestructuras energéticas y debería saber que una cosa es que la planificación pueda establecer determinadas reservas de suelo o corredores de referencia territorial y otra muy distinta que disponga del suelo e instalaciones propiedad de Unelco-Endesa ya existentes, que el Cabildo puede inventariar y situar en la ordenación pero no expropiar ni usurpar, como parece pretender el PSOE”. El portavoz verde aclara, en este sentido, que “el alcalde de Candelaria está totalmente equivocado en la interpretación que hace del concepto de planificación indicativa : él interpreta erróneamente que se refiere a que las administraciones no están obligadas, pero es “indicativa” precisamente para dar libertad de acción a los operadores privados en el mercado liberalizado, no a las administraciones, respecto a la situación del sistema público que existía antes de 1997”. Por otra parte, destaca, “la planificación obligatoria afecta a la central, pues no se puede separar el cableado de alta tensión y el ramal del gasoducto, que son obligatorios, de los equipos de generación, de manera que ambas formas de planificación están inseparablemente unidas y coordinadas en la práctica”. Por último, Octavio Hernández sugirió a Ricardo Guerrero y Gumersindo García que “no den la espalda a la solución propuesta por el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Industria de acuerdo con Unelco-Endesa para reducir las emisiones de Caletillas de 845.000 toneladas a 130.000 en 2012, pues esta es la verdadera posición del Gobierno de Zapatero”. Hernández ironizó con que “después de las elecciones le darán la vuelta al calcetín y dirán que no consiguieron el cierre pero lograron que se reduzca significativamente la contaminación y entonces Los Verdes preguntaremos al PSOE cuándo van a cerrar Caletillas”.

Read Full Post »