Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29 enero 2009

Santa Cruz de Tenerife, 29 de enero de 2009
  
Así consta en la Declaración de Impacto Ambiental aprobada por el Ministerio de Medio Ambiente para la playa artificial de La Nea en El Rosario
 
A través de un comunicado, Los Verdes-Grupo Verde de Tenerife han denunciado que para la playa de La Nea, en El Rosario, cuyas obras ya están adjudicadas, la declaración de impacto ambiental al igual que en la playa de Punta Larga en Candelaria, también contempló que la arena se extrajera del dragado de Granadilla. Según el texto de la Resolución de 17 de septiembre de 2007, de la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de estabilización de paseo peatonal La Nea-Radazul y acondicionamiento de la playa de La Nea, en El Rosario (Tenerife), cuando se pasó a fase de consultas el proyecto estaba previsto extraer la arena del dragado de Granadilla y, de hecho, la Dirección General para la Biodiversidad planteó que “en el supuesto de utilización de arenas procedentes de dragados en el puerto de Granadillas, debe garantizarse que los materiales extraídos no contengan ningún elemento contaminante”. El mismo organismo informó "que no existen espacios de Red Natura 2000 coincidentes con la ubicación del proyecto ni afectados de forma indirecta", obviando el impacto sobre el LIC Sebadales del Sur.
Sin embargo, denuncian Los Verdes, en la misma Declaración, la Dirección General de Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial de Canarias advirtió que "en la actualidad, el litoral de Granadilla está densamente poblado por la Cymodea nodosa, especie incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias por lo que no procede realizar extracciones de arena en la zona", en tanto que la Dirección General de Urbanismo no planteó objeción alguna a la extracción.
Finalmente, en la selección de alternativas sobre el origen de la arena para la playa artificial de La Nea, se descartó la "Alternativa 1: Arena extraída del fondo marino procedente del archipiélago canario", que en el documento de consultas se refiere al dragado de Granadilla, aduciendo como motivo de este rechazo "por las consecuencias negativas que desde el punto de vista social y ambiental supone la utilización de estas arenas".
Para el portavoz de Los Verdes en Tenerife, Octavio Hernández, el texto oficial de la declaración de impacto ambiental de La Nea demuestra “que el Gobierno de Canarias decidió descatalogar los sebadales no sólo por la construcción de Granadilla, sino porque descubrió que su protección normativa era un obstáculo para dragar y emplear la arena como árido explotable”. Así, explica el portavoz, “debemos entender que la contradicción entre las direcciones generales de Medio Ambiente y Urbanismo se resolvieron, por la Consejería que dirige Domingo Berriel, a favor de la explotación minera prevista por el plan del Ministerio de Medio Ambiente, e instó por ello la descatalogación de los sebadales”. En este sentido, Hernández manifiesta que “aunque la Ley prohíbe el uso de áridos submarinos del dominio público marítimo-terrestre para la construcción, la inexistencia de canteras para abastecer de materiales al puerto de Granadilla y el cierre de las areneras de Güímar podrían estar relacionadas con la descatalogación de los sebadales”. El portavoz de Los Verdes considera que "al margen del impacto que seguramente va a ocasionar esta extracción, sería difícil controlar que parte de la arena obtenida no entre en la economía sumergida para destinarla a la construcción, dada su cotización".
 
Exigen aclaración al PSOE
 
El portavoz de Los Verdes considera "llamativo que todos estos proyectos de playas artificiales y extracción de arena de los fondos marinos en Tenerife parezcan coordinados entre el Ministerio, Costas y ayuntamientos costeros gobernados por el PSOE como Guía de Isora, Adeje, Candelaria y El Rosario". Octavio Hernández recuerda que cuando se hicieron los sondeos para estudiar la extracción de arena, entre 2006 y 2007, "el PSOE gobernaba también en Granadilla". Hernández insiste, por ello, en pedir explicaciones a los máximos dirigentes de este partido, que en el Parlamento y públicamente "se opusieron a la descatalogación de los sebadales de Granadilla, pero como ahora sabemos esa descatalogación es el paso previo no sólo para construir el puerto industrial, sino también para dragar el fondo marino en toda su extensión y extraer entre Abona y El Médano 900.000 metros cúbicos de arena con destino a playas artificiales de municipios gobernados, preferentemente, por el PSOE".
 
Anexo
 
Consulte la Resolución sobre Declaración de Impacto Ambiental para la playa artificial de La Nea, en El Rosario:
 
http://www.boe.es/boe/dias/2007/10/19/pdfs/A42677-42682.pdf#
 
Anuncios

Read Full Post »

Santa Cruz de Tenerife, 27 de enero de 2009
 
4.000.000 de metros cúbicos de arena se dragarían en los fondos de Granadilla, El Sauzal, Antequera, Anaga y Los Gigantes
 
 
A través de un comunicado, Los Verdes-Grupo Verde de Tenerife han denunciado que “el dragado de arena de Granadilla para la playa artificial de Punta Larga es la punta del iceberg de un plan estratégico de la Administración central para dragar los principales fondos arenosos de Tenerife y extraer 4.000.000 de metros cúbicos de arena, concebida como un recurso minero extractivo para crear playas que revaloricen la oferta turística e impulsen el negocio de la construcción e inmobiliario”. El portavoz de Los Verdes, Octavio Hernández, señala que los estudios marinos previos comenzaron en la segunda mitad de los años 90 y el Convenio de Costas firmado en 1998, así como su renovación en 2007 y el Plan de Deslindes asociado, forman parte de la misma estrategia de revalorización de la rentabilidad turística, a través de la regeneración  o construcción de playas, junto con diques y puertos, mediante la extracción de arena del fondo en la franja litoral de baja profundidad”. Aunque la Ley de Costas de 1988 prohíbe la extracción en el dominio público marítimo-terrestre de áridos para la construcción, dado el peso del sector turístico, se admitió una excepción si la arena se emplea en la creación, regeneración de playas o conservación del litoral. En opinión de Octavio Hernández, “esto choca con la legislación europea de protección de los fondos arenosos del litoral y de las especies que viven y procrean en ellos, como ocurre con el LIC Sebadales del Sur”. El Ministerio de Medio Ambiente dedicó a la mejora de accesos, la construcción de paseos y la conservación del litoral una inversión de 900 millones de euros en el quinquenio 1993-1997, el 57 por ciento de los cuales fue destinado a la regeneración o creación de playas. Canarias fue un destino preferente de estas actuaciones. En 1998, el Ministerio de Medio Ambiente adjudicó a la consultora GEOMYTSA la realización de un "Estudio de Biosfera marina para la extracción de áridos submarinos en diversas localidades de la isla de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife)". Tras la firma del Convenio para actuaciones en la Costa de ese mismo año, informan Los Verdes, tanto Costas como el Cabildo de Tenerife contrataron otros estudios del litoral tinerfeño a la misma empresa, para conocer sus dimensiones y batimetría generando una cartografía exacta, así como la ecología y posibilidades de explotación –por ejemplo, para acuicultura. A partir de estos estudios previos, la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente decidió en el año 2005 sacar a licitación una asistencia técnica para la redacción de un “Estudio de sondeos marinos, proyectos de explotación y evaluación de impacto ambiental en la costa” de Tenerife, adjudicado también a GEOMYTSA. “El proyecto de dragado de los fondos arenosos del entorno del puerto de Granadilla para reponer las pérdidas en El Médano y construir la playa de Punta Larga –indica el portavoz de Los Verdes- surge de este estudio, que se culminó en 2007”. La draga que los ecologistas fotografiaron sobre los sebadales de Granadilla estaba realizando este estudio. El Ministerio “concibe la arena como un recurso minero de construcción –denuncia Hernández- separado de su importancia ecológica para el ecosistema costero y contradiciendo eventualmente las disposiciones de protección de la Red Natura, allí donde se asientan Lugares de Interés Comunitario submarinos”. Según Octavio Hernández, “el plan resultante debería ser objeto de sanción a España por la Unión Europea, ya que contempla un uso claramente incompatible con la conservación de los valores medioambientales protegidos por la normativa comunitaria, que el Estado se ha comprometido legalmente a preservar”.
 
De Candelaria a Guía de Isora
 
Los planes mineros del Ministerio de Medio Ambiente en la costa tinerfeña se conocieron a finales de julio de 2008, a través de las declaraciones del alcalde de Guía de Isora,  Pedro Martín (PSOE), que describió que el proyecto de Costas “consiste básicamente en la retirada de la capa más superficial del sedimento a través de draga autoportante de succión en marcha y transporte y posterior vertido de las mismas en la zona de reparación”. En total, según Martín, el plan de explotación elaborado por GEOMYTSA seleccionó cinco zonas de extracción: Punta de Anaga (655.905 metros cúbicos), Antequera (573.975 metros cúbicos), Punta de Abona-El Médano (896.062 metros cúbicos de arena marina), El Sauzal (1.345.225 metros cúbicos) y Los Gigantes (776.060 metros cúbicos). La intención del grupo de gobierno de Guía de Isora era “solicitar que se declare la tramitación urgente del procedimiento para reducir a la mitad” los plazos de tramitación para aprobar los planes de extracción, con el fin de llevar la arena a Playa San Juan y crear otras playas artificiales para atraer inversiones turísticas y dinamizar el negocio inmobiliario. Según Octavio Hernández, “esta pretensión desaforada de Pedro Martín demuestra que tanto la Delegación del Gobierno como la Demarcación de Costas y los alcaldes socialistas conocían perfectamente los planes del Ministerio cuando se celebraron las elecciones de mayo de 2007 y López Aguilar presentó junto al alcalde Gumersindo García el proyecto de playa artificial de Punta Larga”. Hernández denuncia que “los gestores públicos y candidatos del PSOE ocultaron deliberadamente estos hechos y ahora no puede desdecirse, porque los plazos previstos para la construcción de la playa de Punta Larga, del primer trimestre de 2008 hasta finales de 2009, coinciden con los anunciados por la Autoridad Portuaria para la ejecución del puerto de Granadilla: la arena la quieren sacar de allí”.
 
 
Anexo
 
Consulte la petición plenaria de Guía de Isora, en julio de 2007, para que se drague la arena de los fondos litorales de Tenerife con destino a las playas artificiales de su municipio:
 
 http://www.guiadeisora.org/esp/secc73.asp
 
Consulte la actividad política del PSOE de Candelaria en torno al proyecto de Punta Larga en 2007:
 
http://www.candelaria.es/candelaria/CANDELARIA/published/noticias.jsp?CATID=152&PRDID=3340
 
http://www.candelaria.es/candelaria/CANDELARIA/published/noticias.jsp?CATID=155&PRDID=3413
 
http://www.candelaria.es/candelaria/CANDELARIA/published/noticias.jsp?CATID=155&PRDID=3415
 
 
Consulte cómo el concejal de Candelaria, Domingo Ramos, hace pública la Resolución del Ministerio que dispone la extracción de la arena para Punta Larga de la dársena de Granadilla, en diciembre de 2008:
 
http://www.candelaria.es/candelaria/CANDELARIA/published/noticias.jsp?CATID=211&PRDID=4361
 
 

Read Full Post »

Santa Cruz de Tenerife, 26 de enero de 2009
 
Exigen a Juan Fernando López Aguilar que retire su apoyo como candidato Europeo del PSOE a este “proyecto ilegal que incumple la normativa comunitaria de la Red Natura”
 
A través de un comunicado, Los Verdes de Tenerife han denunciado que “existe una relación directa entre la descatalogación prevista de parte de los sebadales de Granadilla y la construcción de la playa de Punta Larga, en Candelaria, junto a terrenos del empresario Antonio Plasencia”. El portavoz de Los Verdes en Tenerife, Octavio Hernández, señala que “así aparece previsto en el texto de la Resolución de 11 de noviembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Rehabilitación de la playa de Punta Larga, de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife”. El tenor literal de dicha Resolución contempla como propuesta la “Regeneración del tramo de playa al abrigo de los nuevos diques, mediante la aportación de un volumen aproximado de 365.000 metros cúbicos de sedimento con diámetro medio de 0.4mm, generando una playa de unos 500 metros de longitud de superficie seca y pendiente aproximada de 4% hasta la cota de bajamar. El sedimento se obtendrá del dragado de dársena del Puerto de Granadilla.”
Octavio Hernández califica la citada disposición ambiental de “insulto a la inteligencia y a la legalidad, porque a la vez que admite el dragado de Granadilla, reconoce el valor ambiental del Lugar de Interés Comunitario del que se va a extraer la arena para el relleno de la playa de Punta Larga”. La Resolución, de hecho, describe posibles afecciones derivadas de la turbidez generada por la playa artificial en Candelaria pero no menciona el impacto de la extracción del dragado en Granadilla: “Sebadales al Sur de Tenerife (LIC 7020116), donde hay presencia de la especie de interés comunitario prioritario Tortuga boba (Caretta caretta) y del hábitat: «Fondos marinos arenosos cubiertos permanentemente por aguas más o menos profundas (1110)», donde se desarrollan los sebalades de la fanerógama marina Cymodocea nodosa más extensos y mejor conservados del archipiélago canario. Destaca también el alga verde Avranvillea canariensis y de la fanerógama Halophylla decipiens.”
Hernández considera “una vergüenza además de una ilegalidad, que la Administración estatal haya obviado que  los Fondos marinos arenosos cubiertos permanentemente por aguas más o menos profundas de los que se pretende dragar 350.000 metros cúbicos de arena están catalogados con la máxima protección en la normativa de la Red Natura y sobre ellos se encuentra uno de los mejores sebadales de Canarias”.
Hernández señala que “la descatalogación de los Sebadales del Sur prevista por el Gobierno de Canarias y la Autoridad Portuaria es la consecuencia necesaria del proyecto del Ministerio de Medio Ambiente para el dragado de arena de la prevista dársena del puerto de Granadilla y su transporte a Candelaria para la construcción de la playa artificial de Punta Larga”. Sobre este extremo, la citada Resolución contiene información pormenorizada del trámite seguido, detallando que sobre el origen de la arena de regeneración de la futura playa: “El estudio de Impacto Ambiental  indica que los aproximadamente 365.000 metros cúbicos de arena necesarios para la regeneración del tramo de playa, se obtendrán del dragado de dársena del Puerto de Granadilla, dado que se ha comprobado que se trata de un material no contaminado y con características adecuadas para la regeneración proyectada.
La Declaración de Impacto Ambiental del proyecto del Puerto de Granadilla establece, entre sus medidas correctoras, la corrección del posible basculamiento de las playas de La Jaquita y el Médano, como consecuencia de las propias obras del puerto. De acuerdo con esto, la Autoridad Portuaria de Puertos de Tenerife expresa su conformidad en el préstamo de sedimento para la regeneración de la playa de Punta Larga pero condicionado a su disponibilidad una vez que ya hayan sido satisfechas la necesidad de realimentación de las playas de La Jaquita y el Médano”.
El portavoz de Los Verdes en Tenerife recuerda que “el dragado de la arena ya aparecía en la Resolución de 5 de febrero de 2003, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre el proyecto "nuevo puerto en el litoral del polígono industrial de Granadilla. Fase 1, de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife; esta disposición primero previó el trasplante de la seba y, al demostrarse después inviable, ha provocado que se opte por su descatalogación, ya que el impacto del puerto, el dragado y la extracción para la playa de Punta Larga, sería manifiestamente contrario a la legalidad y la normativa comunitaria de la Red Natura”.
 
López Aguilar y Santiago Pérez
 
Octavio Hernández destaca que “el proyecto de remodelación de la playa de Punta Larga fue presentado a bombo y platillo en la campaña electoral de mayo de 2007 por el candidato a la presidencia autonómica por el PSOE, Juan Fernando López Aguilar, la vicepresidenta del Ejecutivo central, María Teresa Fernández de la Vega, y el alcalde de Candelaria, José Gumersindo García, fue impulsado por la Delegación del Gobierno, a cargo de José Segura y Carlos González, y avalado por el Director General de Costas”. Hernández denuncia que “se ha ocultado deliberadamente de dónde se iba a extraer la arena, porque sabían que sería muy polémico, y ahora entendemos que el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Canarias, el PSOE y CC, han ido de la mano en Granadilla y Candelaria para descatalogar los fondos arenosos y los sebadales del Sur, construir el puerto y dragar la arena con destino a la playa artificial”. Hernández pide a Juan Fernando López Aguilar y a Santiago Pérez que “aclaren la postura de su partido, que en el Parlamento y públicamente se ha opuesto a la descatalogación de los sebadales de Granadilla”. Así mismo, le ha exigido al secretario regional socialista que, “en su calidad de cabeza de lista por el PSOE en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, defienda la legalidad europea de aplicación en este caso y se desmarque con claridad de este incumplimiento de la normativa medioambiental comunitaria, que se pretende acometer con una total connivencia administrativa con el Gobierno de Canarias de las instituciones gestionadas por el PSOE”.
 
Anexo
 
Consulte la Resolución que admite el traslado de arena dragada en la dársena del puerto de Granadilla a Candelaria para la construcción de la playa artificial de Punta Larga. Enlace al B.O.E.:
 
http://www.boe.es/boe/dias/2008/12/03/pdfs/A48353-48357.pdf

Read Full Post »